Pourquoi les papiers sont rejetés : 25 raisons que vous pouvez éviter !

Vous pensez probablement que si votre article est rejeté, ce n'est tout simplement pas assez bon. Mais savez-vous pourquoi les articles sont rejetés ? En fait, il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les éditeurs de revues peuvent refuser votre article. « Pas assez bien » est une description très large pour un ensemble de raisons variées qui peuvent conduire à un rejet. Et si vous connaissez les raisons dès le départ, vous pouvez facilement les éviter. Obtenez un aperçu des raisons les plus courantes de rejet ici et faites le test pour voir si votre article risque d'être rejeté !

Avez-vous pensé à vous faire rejeter ?

Dans cet article, nous examinerons une peur commune à de nombreux auteurs : la peur du rejet. Plus précisément, nous parlerons d'être rejeté des revues internationales à comité de lecture. Nous savons que cette peur peut freiner toute motivation positive pour écrire votre article. Vous finissez par penser : si cela peut être refusé de toute façon, pourquoi faire tout ce travail pour qu'il finisse à la poubelle ?

Mais vous pouvez y faire quelque chose ! Mieux vous saurez quels facteurs pourraient entraîner un rejet, mieux vous serez équipé pour soumettre votre candidature et meilleures seront vos chances d'être accepté.

Dans cet article, nous discuterons de 25 raisons pour lesquelles un article pourrait être rejeté. Une fois que vous les connaissez, vous pouvez vous assurer de les éviter et de faire publier votre article. Nous proposons également une feuille de travail gratuite pour évaluer la probabilité de rejet de votre article : « Évaluer le risque de rejet » . 

Raisons pour lesquelles un article peut être rejeté :

1. Hors champ 

Une raison très courante et universelle, « hors de portée », signifie que les éditeurs ne pensent tout simplement pas que votre article correspond à leur journal. Soit le sujet lui-même, soit le type d'étude n'est pas assez attrayant pour les lecteurs de la revue. L'avantage de ceci est que cela ne signifie pas nécessairement que quelque chose ne va pas avec votre papier. L'inconvénient est que vous avez soumis au mauvais journal.

2. Manque de vue d'ensemble sur l'état de l' art

Un journal rejettera également votre article s'il estime que vous ne suivez pas suffisamment les recherches en cours dans votre domaine. Ils pensent que si vous ne savez pas et ne présentez pas ce que font ou ont fait d'autres chercheurs dans le domaine, vous avez peut-être manqué des développements importants qui pourraient affecter votre recherche.

 3. Manque d'originalité

Le rejet se produit également si votre article ne présente pas de nouvelles découvertes, concepts ou méthodes. Le journal peut même vous envoyer une référence à un autre article, dans lequel quelqu'un a déjà présenté vos mêmes conclusions. Pour les lecteurs, ce ne serait qu'un déjà-vu, et donc ennuyeux.

4. Absence de conclusion

Dans votre article, vous devez non seulement rapporter votre question de recherche et vos résultats, mais aussi donner à vos lecteurs quelque chose à emporter et à apprendre. Si un tel message à retenir manque, votre article peut être rejeté, car les lecteurs pourraient se demander à quoi cela servait ou ce qu'ils étaient censés avoir appris.

5. Défauts dans la conception ou les méthodes de recherche

C'est probablement la raison la plus courante pour laquelle les articles sont rejetés. Les éditeurs et les réviseurs surveillent de près la façon dont vous abordez votre question de recherche. Cette présélection est essentielle pour assurer la validité de votre travail. Les problèmes mineurs liés aux méthodes peuvent être traités dans une révision, mais si des problèmes majeurs sont détectés et ne peuvent pas être résolus, ou s'il manque des informations substantielles sur les méthodes, un rejet est probable.

6. Question de recherche peu claire

Ce type de rejet se produit lorsque votre article se concentre trop sur ce que vous avez fait dans votre projet sans informer correctement les lecteurs sur la question de recherche sous-jacente. Il peut être tout à fait clair pour vous, en tant qu'auteur, pourquoi et ce que vous voulez réaliser avec votre article, mais ces informations sont également essentielles pour que vos lecteurs comprennent.

7. Publication redondante

Si vous essayez de republier des résultats que vous avez déjà publiés, cela sera considéré comme une répétition et sera rejeté. La republication soulève une question d'originalité, qui est un aspect clé auquel les revues aspirent.

8. Manque de pertinence 

L'espace des pages dans les revues est limité, tout comme l'intérêt et l'engagement en temps des lecteurs d'une revue. Par conséquent, il est vital pour une revue de ne publier que des articles très pertinents pour son public. Si l'éditeur de la revue ne voit pas la pertinence de votre article pour son public, il est peu probable qu'il le publie.

9. Manque d'importance internationale

La plupart des revues sont lues dans le monde entier, et vos pairs sont également situés dans le monde entier. Un éditeur doit évaluer si votre article présente un intérêt, non seulement pour les lecteurs de votre pays ou de votre région, mais pour un public mondial plus large. S'il n'y a aucune leçon à tirer pour les lecteurs internationaux de votre article, celui-ci pourrait être refusé.

10. Sujet papier inadapté

Tous les sujets ne se prêtent pas à la publication dans des revues. Les revues ont des préférences pour les sujets qu'elles publient, qui sont souvent précisées dans leurs lignes directrices. Pour les articles en dehors de ces domaines, il peut être plus difficile d'être pris en considération.

11. Public cible peu clair

Si les éditeurs ne peuvent pas identifier un public cible clair pour votre article, en particulier un public qui correspond au lectorat de leurs revues, ils ne prendront pas en compte votre travail. Il ne suffit pas de supposer que votre article est intéressant pour tout le monde dans votre domaine, car cela pourrait également signifier qu'il n'intéresse personne.

12. Conflits éthiques

Les articles qui traitent de problèmes éthiques ou qui semblent être construits sur un comportement éthiquement incorrect, en particulier ceux qui n'abordent pas ces problèmes d'un œil critique, ne seront probablement pas pris en compte.

13. Message papier manquant

Si, après avoir lu votre article, un lecteur, un éditeur ou un critique a des doutes sur le message réel de votre article, la revue refusera la publication. Chaque auteur doit communiquer un message à ses lecteurs, et si ce message ne peut être trouvé ou compris, la publication n'est pas une option.

14. Présentation des résultats préliminaires

Parfois, les auteurs ne sont pas sûrs à 100 % de l'exactitude de leurs résultats, ce qui est bien. Mais si, au départ, vous ne présentez que des résultats préliminaires, tout en sachant que vos résultats finaux pourraient être différents, les revues ne s'intéresseront pas à vos travaux. Que doivent faire les lecteurs de votre article si vos résultats finaux finissent par être différents de vos résultats préliminaires publiés ?

15. Manque de montage

Si votre texte est difficile à lire, difficile à comprendre, répétitif, long ou nécessite plusieurs relectures pour être compris, vous compliquez l'acceptation de votre article par une revue.

16. Exigences formelles ignorées

Si votre soumission ne respecte pas les exigences formelles de la revue spécifique à laquelle vous soumettez, vous prenez le risque que les éditeurs ne regardent même pas votre texte. Ignorer les exigences de la revue signifie simplement que vous avez gâché la possibilité d'être publié dans la revue de votre choix.

17. Problèmes de langage et de style

Un article incompréhensible ou difficile à lire ne sera probablement pas pris en considération. Ne présumez pas qu'une bonne recherche compensera un langage et un style médiocres.

18. Mauvaise réponse aux examinateurs

Si vous ignorez, n'êtes pas d'accord ou refusez toutes les suggestions des examinateurs, ou si vous essayez de négocier votre chemin à travers l'examen par les pairs, vous risquez d'être rejeté. Les réviseurs passent beaucoup de temps à créer des commentaires pour les articles et peuvent réagir négativement si vous ne répondez pas à leurs suggestions.

19. Manque de concentration

Un article qui essaie de traiter trop de questions et de problèmes en même temps manque naturellement de concentration. La revue et ses lecteurs peuvent avoir des difficultés à comprendre quelle est votre contribution et pourraient refuser votre article.

20. Questions laissées sans réponse

Si votre article présente une question de recherche à laquelle il ne fournit pas de réponse, il sera rejeté. C'est comme promettre quelque chose sans jamais le livrer.

21. Longueur du papier

Si votre article est très long et répétitif par endroits, les lecteurs ne l'apprécieront pas et les éditeurs peuvent donc décider de le refuser dès le départ.

22. Résultats invalides

Si vos résultats ne sont pas robustes et fiables, vos conclusions peuvent être perçues comme une suggestion plutôt qu'une réponse à votre question de recherche. Pour vos pairs, un tel article est de peu de valeur, car ils ne peuvent pas s'en inspirer ni relier leurs conclusions aux vôtres. Les éditeurs refuseront les articles avec de tels résultats.

 23. Manque d'interprétation des résultats

De plus, les résultats sans interprétation n'ont aucun sens. Si votre article ne tente pas d'expliquer, de discuter ou de justifier vos résultats dans un contexte plus large, il sera considéré négativement par les examinateurs, les éditeurs et les pairs, et sera probablement refusé.

24. Absence de réflexion critique sur les méthodes

Dans un monde parfait, vous auriez toutes les ressources et les connaissances dont vous avez besoin à votre disposition pour répondre de la meilleure façon possible à la question de recherche de votre article. Mais en réalité, ce n'est pas toujours le cas. Il existe donc certaines limites qui vous obligent à faire preuve d'un esprit critique vis-à-vis de vos méthodes. Si vous ignorez ou ignorez les limitations potentielles, vous risquez d'être rejeté.

25. Un de plus

Il existe certainement de nombreuses autres raisons pour lesquelles un article peut être rejeté. Si vous avez rencontré des raisons qui ne sont pas répertoriées ici, envoyez-nous un message à hibteak@gmail.com . Nous serions ravis d'entendre vos expériences! 

Conclusion

Maintenant, nous ne voulons pas que vous vous sentiez découragé et que vous pensiez « Oh mon Dieu, toutes ces choses pourraient arriver ? Dois-je réellement soumettre un article? Il y a tellement de raisons pour lesquelles le journal pourrait refuser mon article !

Oui, vous devez préparer et soumettre un article ! Il n'est pas garanti que chaque raison de cette liste entraînera automatiquement un rejet. Souvent, les éditeurs rejetteront un article pour plusieurs raisons. Mais maintenant, puisque vous savez ce qui pourrait arriver, vous pouvez vous préparer à rédiger votre article de manière à ce que cela ne vous arrive PAS.

Si vous n'êtes pas sûr de la probabilité que votre article tombe dans l'une de ces catégories, téléchargez notre feuille de travail gratuite « Évaluer le risque de rejet ». Il vous aidera à identifier les aspects que vous devez améliorer pour protéger votre article contre le risque de rejet. 

La grande chose est que toutes les raisons de rejet mentionnées ci-dessus peuvent être évitées. Nous avons fourni un large éventail d'outils, de directives et de feuilles de travail pour vous aider à résoudre ces problèmes (consultez les ressources pertinentes ci-dessous). Si vous souhaitez apprendre, étape par étape, comment contourner toutes ces erreurs courantes et rédiger votre article de la manière la plus efficace, inscrivez-vous à notre prochain cours de rédaction d'articles. Il couvre tous les sujets ci-dessus et vous guide en douceur tout au long du processus de rédaction.